晴窗故事屋

健康原創短篇

TO:每一位讀者
SUBJECT:下一段閱讀旅程

多了一筆的出席表

相關閱讀:罗马路的爱情故事

延伸關鍵詞:郑主任为何这样

關鍵詞僅供相關閱讀導覽,與任何同名漫畫無關。

閱讀故事正本 · 查證與解謎主題故事

出席表比椅子多出兩人,阿可差點把統計落差指向遲到者。

故事起點

讀書活動公布到場六十二人,志工阿可卻記得椅子只排了六十張。有人說可能站著兩位,有人指向一位遲到者,懷疑他重複簽名。阿可正要在群組問姓名,統計員請她先看原始表格,不要讓一個尚未查明的數字變成對人的指控。

事情的轉折

兩人把紙本簽到、補登單與工作人員名單分開,標出各筆來自哪裡。遲到者確實補登過,但那一列已在整理時註明,並未重算。真正重複的是兩位志工,先被計入工作名單,又被匯入參加人數。阿可看見同名相鄰的兩格,才知道椅子數也不能單獨證明誰多簽。

接著的行動

統計員重新核對定義,說清楚出席是否包括工作人員,再更正公開數字與報表,附上修訂原因。原資料保留在受限的工作檔,不把全體姓名貼出來讓大家自己找。阿可向群組澄清先前討論沒有證實個人重簽,也提醒不要再轉傳那位遲到者的名字。

故事結尾

下一場活動,紙本與補登單有明確編號,合併前先檢查來源。阿可仍負責排椅子,但把自己的估計寫成現場參考,而不是最終人數。活動結束,表格多了一欄核對紀錄;她收起筆,第一次覺得把數字說小一點,有時比把報告做得漂亮更負責。

聽見說法背後的理由

留意「罗马路的爱情故事」這項相關閱讀提示,先描述發生了什麼再說自己支持哪種做法;使閱讀不只停在對人物的喜歡與否。 把「把不確定寫成可以查看的項目」放進生活經驗裡,讓不同做法各自說明想照顧的事情;也幫助共讀者看清彼此關心的差異。 再看「讓推論保有接受修正的空間」有哪些可商量的部分,可以一起找出哪些細節仍需要確認;也為細節之間的連結留下思考時間。 關於「看見部分資訊時保留疑問」可以一起討論,讓較安靜的參與者也有說明理由的時間;讓改變想法成為可以說明的過程。 重想「看見部分資訊時保留疑問」與日常相處的連結,提出不同意見以前不妨重述對方的理由;替下一位分享者保留說出理由的時間。

一次選擇裡的幾種需要

回到原文中的「有時比把報告做得漂亮更負責」,先看看哪些理解來自文字哪些來自自己的期待;讓解讀仍有回到原文檢查的路徑。 關於「才知道椅子數也不能單獨證明誰多簽」這段內容,試著把替人物評分換成描述其面對的兩難;也為不同年齡的共讀者留下參與空間。 解讀「原資料保留在受限的工作檔」不能只靠印象,試著追問什麼資訊若未確認就不宜急著表態;從而看見閱讀可以逐步深入的地方。 回望「阿可看見同名相鄰的兩格」留下的線索,分辨願意開始嘗試與已經完全做好的差別;使共讀保持耐心而不急著爭取結論。 試從「不要讓一個尚未查明的數字變成對人的指控」重新入手,可以比較一個做法對自己與對別人的影響;讓敘述中的細微轉折不輕易被略過。 面對「再更正公開數字與報表」這處表達,重讀不必推翻初次感受而是替它補上更清楚的理由;讓不同的想法有機會互相補充。

細節與整體如何相互回應

默讀完成後用自己的話整理一段內容,不以熟悉的生活經驗取代這一段實際寫出的內容;把注意力留給仍需仔細辨認的細節。 先用簡短便箋保存暫時還說不清的感受,可以把事情的先後順序和判斷的先後分開;使肯定與疑問都能找到合適的表達方式。 小組可以把相同問題合在一起慢慢討論,用問題補足理解的空缺比直接替人物下定義穩妥;把尚未確定的部分坦白留在紙上。 把理解不同的地方記成下次重讀的題目,把已經解決的問題與仍需面對的問題分開整理;使共讀保持耐心而不急著爭取結論。

延伸閱讀

  • 放錯方向的箭頭:尋求另一種角度可試著從「請現場人員說明替代指引」讀起,可先確認敘述者說了什麼而沒有替誰解釋;也為先前未被注意的需要留出空間。
  • 寄錯樓層的信:另讀此篇時可以先圈起「另外整理一張新舊門牌對照表」,別把沒有立刻回答等同於沒有認真思考;從而看見閱讀可以逐步深入的地方。
  • 數字相同的兩張收據:下一次共讀可借此篇的「兩張收據的金額相同」提問,可以追問一句解釋能否涵蓋前後不同的細節;為仍感困惑的地方保留再讀的餘地。